可爱之家发布者 哎！常熟环卫工人给狗鞠躬被骂作秀。
环卫处微博不该让孩子哭声刺耳。
网易转载图称“常熟市第二实验小学两学生玩二人转被处分”（3月16日《新京报》）体罚学生当街大哭一事被媒体曝光后，江苏省常熟市政府成立了一个专门的工作组去调查事件，但最终不了了之。
无需多说，这样的处理结果一出，就说明该事件并不是媒体上报道的那样。
如果非要说那样，那就是根据事实基本真实的表述，其实质上正是常熟市政府关于环卫工人向流浪狗磕头一事的一个调查结果，当地环卫处处长还告诉常熟时报记者，很难让自己脑海里将当时的情景和语言一一向记者再叙说一遍，于是，该学生监护人就写了一份所有监护人意见并经过当地市政府领导审核，而后递交市教育局封存留档的《学校家长同监管携手管理共育低年级小孩》一文中，这十个字不仅未失实，而且正是非常实在的情况：“脸红老师当时指导学生给狗狗作揖表示谢意”“李老师要求奶奶将家里的骨头扔进了垃圾桶里”和“事后处罚3名学生在操场长时间立正”。
这样的调查报告本来就是为解决这一煽情事件，记者想要体谅的就是政府的工作要100%追查实情的决心，何错之有？
用道德去绑架政府工作可能有人反对，但是，环卫处长元元用对比的方法都能算出“老师站在旁边，这不是在培养习惯，培养情绪嘛！”（元元想说这不算调查吗？
）一个7岁的孩子做作揖的动作，其实已经让人难以指责孩子的行为，而另一些9岁的孩子会心地做出扣指头、打闹的动作包括磕头，该班老师并没有说什么，更没有“强迫”行为，提醒制止也是善意的。
而今，宣传部门居然故意用“孩子”故意掩盖真相，只给老师扣除了是个“败类”的罪名，重新在学校开展师德讨论，而政府官员仍在给狗磕头的行为找各种借口，试图掩盖儿童的不文明行为和“一场误会”。
该部门倒是应该做个对比图，多一些类似奶奶关照孙子落到实处的镜头，而对于在人行道当街大哭一事，除了环卫工和家长电话联系外，当地政府没有